娛樂城獎金描述：：原標題：假冒教授婚戀詐騙200萬，騙子們憑什么屢屢得手？ 文 風青楊 謊稱自己是某知名大學教授，離異、自有住房等，男子喬某通過網絡對生活在日本的唐女士展開追求。當唐女士以為自己和喬某陷入熱戀，談婚論嫁時，喬某卻突然消失。此前其交給喬某保管的銀行卡內200余萬錢款也不翼而飛。經查，喬某不僅不是大學教授，還前科累累。11月13日，上海市第二中級人民法院對這起案件作出終審判決，以詐騙罪判處喬某有期徒刑10年6個月，罰金20萬元，責令喬某退賠違法所得。（澎湃新聞） 從“假軍官”、“假處長”到“假富二代”，被騙財騙色這種新聞似乎已經不再成為新聞，至少民眾在看到這類新聞時不會有當初的獵奇感，隨便百度一下“騙財騙色”，“唰”地一大串，都是眾多女性被諸如假冒官員親戚、兒子，或假冒大款、高官的人騙財騙色，而且屢有發生。公眾或許應該反思，這些本來并不復雜的騙局，騙子們憑什么屢屢得手？ 同樣“享譽全國”騙財騙色被抓的長沙男子袁某就曾總結出一套經驗。袁某的每一段戀愛，第一個月都會竭盡所能的對女友好。送禮物、送驚喜，各種暖男必備的絕招他都很擅長。再加上時不時炫炫別墅、豪車，女生很難不被打動。袁某正是利用這種方式同一時段周旋在20個女友身邊，他的微信通訊錄內有近200個“目標”，頻頻從“女友”處索要錢財。他的高明之處就是甜言蜜語承諾一大堆，讓女友心甘情愿地借錢他早日“兌現”。 較“低端”一點的手法，如吉林市豐滿區前二道鄉的農民王立忠，僅憑借著假冒“市長兒子”的身份，一樣有許多女大學生屢屢中招，其原因除了女大學生喜歡田福生的甜言蜜語、貼心關懷之外，最重要的，就是不愿失去田福生這個“北大清華的雙碩士，做奢侈品生意的CEO”的高端人才。這些女大學生心中很可能會這樣想：有投入才有回報。在此動機激勵之下，田福生的騙錢騙色才屢屢得逞。 經濟學家說，欺詐行為是由需求決定的，遵循“需求決定供給”的凱恩斯法則，而不是“供給創造需求”的薩伊定律。換個更形象的說法，叫“蒼蠅不叮無縫的蛋”。無論多么高不可攀多么閱人無數的女人，即使看上去硬得像金蛋、銀蛋、鐵蛋、千萬年前的恐龍蛋，可只要它的蛋黃還沒有硬化，七情六欲尚存，就總有開裂的可能。 正如《鏘鏘三人行》里講到的：他微信發給你那個房子的照片，跟這個女的許以未來，他說你看這就是咱們結了婚。女的受不了這個，一說結婚，這就是將來，就是這房子。發照片這房子，先借點裝修費，你先給我兩千塊錢。這些女生有些借錢給他，感覺就是一種投資的概念。騙子正是充分利用女人的這種心理而頻頻騙錢得手。 而受害者可以說是從在校學生到企業白領，幾乎都經受過良好的教育，而騙子一般則都是“偽裝者”：開豪車，抽名貴煙，家里擁有各種產業，國外留學，有自己的公司或是職業狀況良好，而騙錢時無一例外是因為資金周轉不開等亟需資金的理由，抑或是豪宅名車的白富美。乍一看似乎并無漏洞，然而仔細回想卻又覺得差了點什么，有誰會跟剛剛結識人借錢且數額如此巨大，并且頻頻借錢，恐怕并不是騙子的智商有多高、隱藏的有多好、騙術有多高明，而是這些受害者們都陷入了“甜蜜的陷阱”里無法自拔了。 甚至當她們發現自己被騙后，她們就開始糾結自己的沉沒成本。她們并不是放不下這個男人，而是放不下自己的付出，不愿承認自己沒眼光愛錯了人，于是不斷往里追加投入，希望有一天能有奇跡發生，甚至還竭力美化那個并不值得付出的男人，把自己這種受騙后不甘心的情緒美化成愛意，一錯再錯。 斯加爾比在自己的舞男生涯中，即使騙子身份曝光，受騙者也常常撤銷控告，讓他全身而退。俗話說，騙我一次，算你狠；騙我兩次，是我蠢。不過，被騙幾次又有什么不可以？ “寧愿坐在寶馬車里哭也不坐在自行車里笑”，過分的追求物質標準的愛情沖昏了他們的頭腦。當剛好有一位開著寶馬的“白馬王子”出現在這些女孩子的身邊時，她們可能并不去深究這位“騎著白馬開著寶馬”是真的王子還是偷了王子白馬的小偷，而被騙也恰恰是“有所圖”。如果一個男士有房有車或事業有成，就容易成為搶手貨，而曾經的“生命誠可貴，愛情價更高”，也變為了“若有房車在，一切皆可拋”。正是因為過分的“物質目標”才會使人喪失判斷能力，尤其是當出現一位“富二代”“高富帥”抑或是“白富美”在赤裸裸地追求自己時，也許就不會考慮這個人身份的真假和言語的真假了。 騙子的騙術高超精湛自然是毋容置疑的。可是，眾多女性被騙財騙色關鍵還是自身問題。捫心自問，哪個不是被騙子的“高大上”吸引的?都是看中了騙子的身份、地位、權勢。雖然這些都是如夢如幻的泡沫，但是在受騙女子看來這些都是真實存在的而且都是唾手可得的囊中之物。歸根到底，他們的婚姻不是建立在愛情的基礎上，而是建立在彼此利用需求的基礎上。騙子需要女子的色和錢，女子需要騙子的身份、地位。 作者：風青楊 ：知名評論人。一個有趣的人，分享一些有趣的事。嫉惡如仇，從善如流！ 微博@風青楊V