娛樂城註冊送描述：：原標題：隱私安全堪憂!谷歌被曝竊取海量醫療數據 個人隱私該如何保護？ 本期嘉賓：國務院發展研究中心世界發展研究所研究員丁一凡 【核心觀點】 1、從2018年開始，谷歌與美國第二大醫療體系阿森松集團啟動夜鶯項目，至少有150名谷歌的員工可以接觸和存取私密的醫療數據。 2、在當代數字社會里，數據是非常重要的資源。谷歌在當事人不知情的情況下，把隱私數據拿來進行商業運作，本身是一件不太光彩的事情。 3、谷歌公司經常犯同樣的錯誤，經常被罰，但是卻經常做此類事情，可見一定是從中獲得了大量的利潤。 4、美國政府也在努力立法，制定一些規則來保護個人數據隱私。歐盟更是如此，歐洲對于數字隱私的保護比美國有過之而無不及。 5、谷歌此次事件給大家提了一個醒，在個人數據隱私保護方面需要做更多的工作。 【新聞背景】 近日，谷歌公司被曝暗地里收集用戶個人資料，曝光不到48小時，美國聯邦部門就開啟了對谷歌醫療數據項目的調查。 據報道，谷歌與美國第二大醫療體系阿森松集團合作的“夜鶯項目”采集了全美2600家醫院、5000萬患者醫療隱私數據。至少150名谷歌員工可以接觸和存取這些極為私密的醫療數據，用于實時讀取、存儲和算法生成。 被曝光后，阿森松集團和谷歌迅速發布了新聞稿，正式宣布了雙方的這一合作，并著重強調了行為的合法性，稱這項合作旨在幫助醫療機構更好的幫助患者，并沒有違反美國1996年頒布的《健康保險便利和責任法》在內的各項醫療法規。 在此次事件中，一旦患者信息進入夜鶯計劃，他們就完全把自己的隱私暴露在谷歌的系統里，而所有的操作都是在患者和醫生都不知情的情況下發生，這樣就產生了極大的風險。 當代數字社會中，數據是非常重要的資源。谷歌在當事人不知情的情況下，把數據拿去進行商業運作，本身就是一個不太光彩的事情。更值得擔心的事，因為這些都是醫療數據，如果數據外漏會有什么樣的后果？ 歷史上，谷歌曾經有過一些不太光彩的歷史，出現過數據外漏的情況。此次，谷歌與阿森松公司簽技術合作，名義上是為了提高整個醫療體系的水平，但如果數據泄露給其他機構，或者泄露給其他人員，這些人拿著數據去干其他的事情，那后果就很嚴重了。 怎么樣來保持、維護私人隱私數據？ 私人隱私數據在當今世界無處不在，這些數據如果集中起來，對像醫療等設備來說是一個非常重要參照數據，可以提高醫療水平，制造出新的藥品，用來創造新的市場。這些數據的商業價值、科學研究價值都很大。但同時，風險也非常大，因為隱私一旦暴露出去，可能會造成無可挽救的后果。 甚至從最壞的方式去設想的話，如果這些包含各種各樣遺傳信息的數據，傳給了敵對國家科研機構的話，后果不堪設想。從這個角度講，數據安全是真正的國家安全。 歷史上，谷歌公司犯了不少錯誤，而且被美國聯邦政府處罰過好多次。但是谷歌卻經常做此類事情，可見它一定是從中獲得了大量利潤。 2016年，谷歌一家下屬子公司未經患者同意，從英國國家衛生局獲得患者病例而受到抨擊，公司承認錯誤，重新簽了合同。 2017年，谷歌在與芝加哥大學醫療合作中心開發機器學習的工具時，又被指責通過芝大醫療中心不當訪問數十萬醫療記錄。 2018年，美國聯邦貿易委員會抗議谷歌旗下YouTube視頻服務，涉嫌侵犯兒童在線隱私保護法，罰了一筆錢。 2019年，法國國家數據保護機構國家信息自由委員會裁定，谷歌因為違反一般數據保護條例，被罰款五千萬歐元。 2019年，谷歌計劃以二十億美元收購印度可穿戴巨頭Fitbit，引起政府警惕。弗吉尼亞州參議員馬克華納呼吁強制披露大型科技公司如何在醫療產品中使用敏感數據。 其實，從谷歌各種被罰的歷史中可以看到，谷歌在他人不知情的情況下獲取信息資源，并通過銷售這些信息資源來盈利，當然會被調查，這種調查一定會伴隨著巨額罰款。然而，現在的問題是谷歌公司似乎在收集個人數據方面做的越來越多，甚至對兒童都開始收集隱私數據。 【新聞背景】 谷歌和臉書等科技公司都曾被曝出過用戶資料泄露事件，近期有關“夜鶯項目”的報道更是引發了人們對于數據隱私的擔憂。而就在兩個月前，美國聯邦貿易委員會表示，谷歌旗下YouTube視頻服務涉嫌違反兒童隱私法，將支付1.7億美元罰金。 盡管谷歌的案例引發了所有人的關注，但采集數據、運用人工智能、機器學習等一系列方式以提供更好的醫療解決方案，并不是新鮮事，而是整個行業的運營模式。“這不算是新聞了吧，” 有醫生在社交媒體上表示。“上百個公司收集、買賣個人每天的醫療信息已經催生成了一個巨大的數十億美元的市場。” 其實不只是谷歌，包括蘋果、微軟、亞馬遜、IBM在內的科技巨頭一直試圖在數萬億美元的醫療保健市場里分得一杯羹，更有幾百上千個生態體系上的中小型公司構成醫療數據的收集方。這些科技巨頭都有哪些侵犯隱私的劣跡？我們國家又該怎樣保護隱私數據安全？ 有矛就有盾，“盾”就是美國的法律體系。 美國的法律體系在數據保護方面做了很大的努力，像加州通過了專門針對數據保護隱私的法案。比如要求企業公布信息是怎么收集的、如何去利用，然后對違法企業給予懲罰。在聯邦層面，美國政府也在努力立法，制定一些規則來保護個人數據隱私。 歐盟更是如此，歐盟在保護私人隱私方面比美國更加敏感。歐盟保護私人隱私有一個很大特點，他特別擔心歐盟的市場將來完全被美國公司所占領，并從中獲得大量的隱私數據，以此來控制歐盟國家的社會變化。從這個角度上講，歐洲對數字隱私的保護比美國有過之而無不及。 反過來想一想，中國也應該在這方面保持一定警惕。從市場規模上講，中國是人口大國，所以數據特別多。在龐大的數據基礎上開發人工智能，中國擁有巨大的優勢。但是有很多讓人擔憂的地方，特別是在隱私保護方面，相關規定沒有十分明確，民眾、消費者對此也不太敏感。 所以，谷歌事件給大家提了一個醒，在數據保護方面、在個人數據隱私方面可能需要做更多的工作。 首先，可以從源頭開始，比如說數字公司和醫療體系合作，掌握了個人診療信息，然后利用人工智能去解釋病癥。但是，需要從源頭上讓患者、讓醫生都明明白白。 另外，要加強數字技術公司對個人隱私數據的保護，因為如果一旦控制不住這些數據，被他人拿出去盈利，就會給市場造成巨大的損害，市場秩序就會遭到破壞。所以，在數字技術開發方面一定要注意數據隱私保護，同時也要讓民眾了解此事的重要性。 （來源：一股清泉文化傳媒） 免責聲明：以上內容僅供參考，不構成具體操作建議，據此操作盈虧自負、風險自擔。